Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Kauno arena | 3 etapas | E. Miliūno projektas

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė deep house Rodyti pranešimą
    Žiniasklaida? Deja, šioje vietoje tamsta smarkiai klystate. Turiu akis ir ausis - gerai matau ir girdžiu kas vyksta Kauno mieste. Galiausiai pats miestas kalba už save.

    Objektyvumo dėlei dar galite pakalbinti tuos, kurie emigravę į užsienį ir retkarčiais grįšta į Kauną (gimtas vietas) ar tuos, kurie išvažiavę iš Kauno ir gyvena bei dirba kituose Lietuvos miestuose; ir taip pat retkarčiais čia sugrįžinėja. Manau, kai išgirsti jų nuomonę apie "besikeičiantį" Kauną, komentarų daugiau nereikia.
    tai gal pabėkime visi iš Kauno, ir gerinkim Kašučių situaciją? patikėk yra čia ką Kaune veikti, o apie emigrantus turiu aš savo atskirą nuomonę.... Tu turėk savo nuomonę, bet neteisk gyvenančių ir dirbančių Kaune, nes labai jau prasčiokiškai atrodai

    Comment


      Parašė Tomkis Rodyti pranešimą
      Tu turėk savo nuomonę, bet neteisk gyvenančių ir dirbančių Kaune, nes labai jau prasčiokiškai atrodai
      esu pastebėjęs tokį ydomu dalyką: žmonės kurie gyvena savo mieste, dažnai nėra pastabūs savo miesto atžvilgiu (plačiajame kontekste). ir nesvarbu ar tai Kaunas, ar Vilnius ar dar kas.. Čia kažkas panašaus, kai gyveni savo name ar bute ir nepastebi dulkių, namų "jovalo"..-apsipranti su tuo ir tai atrodo visai natūraliai ir suprantamai (žinoma, pas visus visokie namai). tada pradeda gražūs atrodyti seni griūvantys, pūvantys medinukai, apleisti parkai, nuo automobilių smalkių pajuodavę namų fasadai, pilkos tamsios gatvės..ir dar daug kas, kas vsiems "vietiniams" yra gražu, o iš tiesų apleista ir neprižiūrėta.

      Dėl emigrantų. vienu aspektu kalbėdami apie buvusį gimtą miestą (kauną, vilnių, klaipėdą ar kt.) jie yra teisūs: grįždami laikas nuo laiko (kas porą ar daugiau metų) jie puikiai mato kaip miestas keičiasi. ta prasme pas emigrantus yra tas laiko intervalas, kai gali objektyviai pajusti realius pokyčius.
      Kas liečia Kauną, tai absoliuti dauguma apie jį taip sako: kas buvo prieš 15metų, tas išliko ir iki šiolei - jokių pokyčių (jei neskaitysime 'maxsimų' ir vieno kito naujo visuom.paskirt.pastatuko). Esmė miesto visai nepasikeitė - tik dar labiau viskas supilkėjo ir apgriuvo. Va kažkodėl tai tie patys žmonės visai kitaip kalba apie Vilnių, Klaipėdą (nors jie nėra tų miestų gyventojai)!
      Tad kaunieti, yra apie ką susimąstyti.

      Comment


        Galiu pasakyti, kad mano nuomonė visai priešinga: nebuvęs Kaune kokius trejus metus, 2007 m. vasarą mačiau labai smarkiai atsinaujinantį miestą.

        Comment


          Parašė deep house Rodyti pranešimą
          esu pastebėjęs tokį ydomu dalyką: žmonės kurie gyvena savo mieste, dažnai nėra pastabūs savo miesto atžvilgiu (plačiajame kontekste). ir nesvarbu ar tai Kaunas, ar Vilnius ar dar kas.. Čia kažkas panašaus, kai gyveni savo name ar bute ir nepastebi dulkių, namų "jovalo"..-apsipranti su tuo ir tai atrodo visai natūraliai ir suprantamai (žinoma, pas visus visokie namai). tada pradeda gražūs atrodyti seni griūvantys, pūvantys medinukai, apleisti parkai, nuo automobilių smalkių pajuodavę namų fasadai, pilkos tamsios gatvės..ir dar daug kas, kas vsiems "vietiniams" yra gražu, o iš tiesų apleista ir neprižiūrėta.

          Dėl emigrantų. vienu aspektu kalbėdami apie buvusį gimtą miestą (kauną, vilnių, klaipėdą ar kt.) jie yra teisūs: grįždami laikas nuo laiko (kas porą ar daugiau metų) jie puikiai mato kaip miestas keičiasi. ta prasme pas emigrantus yra tas laiko intervalas, kai gali objektyviai pajusti realius pokyčius.
          Kas liečia Kauną, tai absoliuti dauguma apie jį taip sako: kas buvo prieš 15metų, tas išliko ir iki šiolei - jokių pokyčių (jei neskaitysime 'maxsimų' ir vieno kito naujo visuom.paskirt.pastatuko). Esmė miesto visai nepasikeitė - tik dar labiau viskas supilkėjo ir apgriuvo. Va kažkodėl tai tie patys žmonės visai kitaip kalba apie Vilnių, Klaipėdą (nors jie nėra tų miestų gyventojai)!
          Tad kaunieti, yra apie ką susimąstyti.

          Kas tie - absoliuti dauguma ?

          Manau, objektyviausiai gali ivertinti emigrantai. Pvz pas mane mazdaug kas metus ar kas du grizta giminaiciai. jie visalaik pastebi teigiamus pokycius.
          Tiesa, siemet buvo nusivyle laisves aleja ir delto apkaltino Akropoli ir apskritai labai nusivyle buvo siuo centru ir tuo , kad jus buvo pastatytas prie laisves

          Comment


            Parašė deep house Rodyti pranešimą
            esu pastebėjęs tokį ydomu dalyką: žmonės kurie gyvena savo mieste, dažnai nėra pastabūs savo miesto atžvilgiu (plačiajame kontekste). ir nesvarbu ar tai Kaunas, ar Vilnius ar dar kas.. Čia kažkas panašaus, kai gyveni savo name ar bute ir nepastebi dulkių, namų "jovalo"..-apsipranti su tuo ir tai atrodo visai natūraliai ir suprantamai (žinoma, pas visus visokie namai). tada pradeda gražūs atrodyti seni griūvantys, pūvantys medinukai, apleisti parkai, nuo automobilių smalkių pajuodavę namų fasadai, pilkos tamsios gatvės..ir dar daug kas, kas vsiems "vietiniams" yra gražu, o iš tiesų apleista ir neprižiūrėta.

            Dėl emigrantų. vienu aspektu kalbėdami apie buvusį gimtą miestą (kauną, vilnių, klaipėdą ar kt.) jie yra teisūs: grįždami laikas nuo laiko (kas porą ar daugiau metų) jie puikiai mato kaip miestas keičiasi. ta prasme pas emigrantus yra tas laiko intervalas, kai gali objektyviai pajusti realius pokyčius.
            Kas liečia Kauną, tai absoliuti dauguma apie jį taip sako: kas buvo prieš 15metų, tas išliko ir iki šiolei - jokių pokyčių (jei neskaitysime 'maxsimų' ir vieno kito naujo visuom.paskirt.pastatuko). Esmė miesto visai nepasikeitė - tik dar labiau viskas supilkėjo ir apgriuvo. Va kažkodėl tai tie patys žmonės visai kitaip kalba apie Vilnių, Klaipėdą (nors jie nėra tų miestų gyventojai)!
            Tad kaunieti, yra apie ką susimąstyti.
            patikėk, aš pats buvau išvažiavęs padirbėti svetur, taip pat dažnai būnų Vilniuj.... Sutinku, kad Vilnius ir Klaipėda žengia pirmyn sparčiau, nei Kaunas, bet nereikia nušviesti visko tai blogai, kaip tu norėjai čia. Nes apart tavęs Kaune išvis nieko neįmanoma įžvelgti pozytyvaus. Ir tikrai tos kalbos apie Kauną perdėtos ir išpūstos, nežinau, kiek pats dažnai apsilankai mano mieste?...
            O, kad yra apie ką susimąstyti, tai neneigia niekas... bet tavo parašytos mintys: Ydomus paradoksas - lyg tai yra, bet lyg ir nėra. Beja tai aplamai būdinga Kaunui: atrodo lyg visai nustekentas, aptriušęs, bet lyg tai žmonės jame dar randa kuom tai pasidžiaugti, net gyvena jame ir net nori jame gyventi! yra stipriai perdėtos ir kiek juokingai atrodančios...

            Comment


              "Akropolis" visiškai nekaltas dėl to, kad Laisvės alėja virto griuvėsiais. Tas procesas prasidėjo kur kas seniau. Bet tai žinoma OT.
              It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

              Comment


                Akropolis kaltas dėl Laisvės alėjos nustekenimo? ir tą Akropolį kiek man teko bendraut, teigiamai visai vertina tiek gryžę iš užsienio, tiek atvažiavę iš kitų miestų, ypač ilgai Kauno nematę.
                O šiaip tai čia Kauno arenos tema, todėl gal nebereikia nukrypt taip į šoną? Yra temų kur galima apie tai kalbėt...

                Comment


                  Pats septynis metus gyvenu Vilniuje, bet jei tik būtų galimybė, mielai grįžčiau į Kauną. Pokyčiai yra, jie akivaizdūs.

                  Laisvės alėja yra , jai tik apšvietimo vakarais trūksta. kam reikia dirbtinai nulaižytų viešųjų erdvių gali nuvažiuoti pas arabus, arba apsipratimui į gedimino prospektą

                  arena yra vienintelis dalykas, ko Kaunui žiauriai reikia, nes būtent pramogų/koncertų ir pan. trūkumas yra tas dalykas kuris nemažai žmonių gena iš šio miesto.

                  Užtat aš esu visom keturiom už arena, kuo greičiau ir su kuo geresniu operatoriumi

                  Comment


                    Kaunas pasikeis kai arena pastatys ar bent prades statyt,duodu 100%!tikiuosi spesiu buta paimt centre nes kai arena pastatys jo bus dviguba kaina.

                    Comment


                      Kaune visai nėra miesto pletros strategijos. Agentūros ar padalinio. Jei kažkas kažkuom panašia veika užsiiminėja, tai greičiau "stumia" privačius interesus, nei rūpinasi globaliu mastu miesto problemomis.
                      To rezultatas yra "akropolis", būsimoji arena.. Protingi žmonės daug ir ilgai apie tai kalbėjo; apie problemas kurias sukelia/sukels šie objektai. deja, kaip visada, niekas jų nesiklausė (ir nesiklauso) - privatūs verslo klanų interesai stipresni už paties miesto interesus.

                      "Akropolis".
                      Privalumai:
                      1) sutvarkyta aplinka;
                      2) įlieta gyvybės į šį kadaise merdėjusį kvartalą;
                      3) suformuotas naujas žmonių traukos centras;

                      Minusai:
                      1) garažas (manau tuom viskas pasakyta);
                      2) kadaise tai buvęs gamyklos kompleksas, kuris jei būtų kitokia jo konversijos prioragatyva, tai šis kvartalas būtų galėjęs išsaugoti savąją tikrą autentiką(užstatymą, architektūrą ir pan.) ir įsilieti organiškai šiuolaikiniais sprendimais į miesto organizmą;
                      3) savo tūriniu masteliu jis nustelbia bet kokį esmamą miesto CENTRO masteliškumą; tai visai nekontestualus arch.sprendimas;

                      Arena.
                      Privalumai:
                      1) pagaliau bus realiai sutvarkyta VISA sala;
                      2) suformuotas naujas traukos centras/miesto akcentas;
                      3) miesto centras pamažu pasislinks į 'akropolio', arenos ir būsimų kaimynistėje išdygsiančių pastatų pusę;ta prasme formuojasi naujas miesto centras.

                      Minusai:
                      1) transporto spūstis/kamščiai - l. problematiškas auto parkavimas;
                      2) salos užsatatymo koncepsija - kažkada, senovėje, tokiose strateginėse vietose statydavo pilis. Bet tai buvo PILYS! (architektūra iš didžiosios raidės). Esamu laiku tokio masteliškumo objektai tokioje jautrioje "terpėje" randasi kaip svetimkūniai (jei yra ypač taupoma arch.išraiškos sprendimams, apdailos medžiagoms). salos užstatymo koncepsija tūrėtų būti kaip esamo miesto tąsa, o ne kaip visiškas naujadaras su miesto centrui nebūdingais gigantiškais statiniais;

                      Comment


                        Parašė toshas Rodyti pranešimą
                        aha, o jei dar visi baigtų medicinos modulį, tai ir chirurgui galėtų už peties stovėt ir patarinėt.
                        Keista kad tamstelė dar ne egzzzpertų taryboj. o jei rimtai, siūlyčiau nesusireikšmint, ir pradėt šviestis nuo savęs.
                        naayyss. ma man. norėčiau pažiūrėt, kaip p. Somis su p.Šliažu diskutuoja kitų gigantų neminėsiu

                        Comment


                          Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                          "Akropolis" visiškai nekaltas dėl to, kad Laisvės alėja virto griuvėsiais. Tas procesas prasidėjo kur kas seniau. Bet tai žinoma OT.
                          tas procesas turbūt prasidėjo - kai kauno pilį pastatė arba kai landsbergis gimė - iš baimės būsimos socialistinės respublikos miestelio pagrindinės - (puikios!!!) - gatvės namai svarbą prarado, nuo fasadų tinką mest pradėjo ir įvairiais būdais smulkų verslą link šančių stūmė.

                          Comment


                            ilesmort:
                            Supykai ant kažko?

                            deep house:
                            Nemanau, kad arena sudarys didesnius kamščius, negu jie būna prieš Eurolygos varžybas ant parodos kalno. Ir parkavimo problemos bus tikrai mažesnės, negu prie Kauno sporto halės.

                            Comment


                              Parašė deep house Rodyti pranešimą
                              esu pastebėjęs tokį ydomu dalyką: žmonės kurie gyvena savo mieste, dažnai nėra pastabūs savo miesto atžvilgiu (plačiajame kontekste). ir nesvarbu ar tai Kaunas, ar Vilnius ar dar kas.. Čia kažkas panašaus, kai gyveni savo name ar bute ir nepastebi dulkių, namų "jovalo"..-apsipranti su tuo ir tai atrodo visai natūraliai ir suprantamai (žinoma, pas visus visokie namai). tada pradeda gražūs atrodyti seni griūvantys, pūvantys medinukai, apleisti parkai, nuo automobilių smalkių pajuodavę namų fasadai, pilkos tamsios gatvės..ir dar daug kas, kas vsiems "vietiniams" yra gražu, o iš tiesų apleista ir neprižiūrėta.
                              Nesąmonė, kad nemato. Labiau mato nė tau gali atrodyti, čia tas pats, kai ateini į svečius ir šeimininkai puola atsiprašinėti, kad nespėjo susitvarkyti, o tau atrodo pakankamai tvarkinga (kažkaip prieštarauja tavo pvz ). Gyvenant pačiam toje vietoje išryškėja visi trūkumai tuo labiau, kad žinai kaip galėtų ar turėtų atrodyti... Taip, žmonės neįpranta prie netvarkos, o įpranta to paprasčiausiai nepastebėti, nes kiekvieną kart einant ir galvojant kaip čia blogai, neužtektų jėgų paprasčiausiai gyventi. O miestas nuo to nė kiek nepagražėtų. Kuo kalti miestiečiai, kad valdžia neveikli ar miesto sav sėdi nesuinteresuoti, miesto plėtros strateginiais planais, asmenys. Tad gal gana barstyti druską?
                              Puikiausiai išvardinai trūkumus (apie ką visi ir taip žino), dabar atėjo eilė pasiūlymams...
                              *******
                              Miestai.net Fb

                              Comment


                                Turbūt teks kažko iš forumo vyresnių dėmesio sulaukti, kad "apkoptų" šitą temą truputį
                                Kopenhaga/Roskildė / Stokholmas I II III IV
                                Dordrechtas/Haarlemas
                                Nesebaras/Plovdivas
                                Kiolnas

                                Comment


                                  Del tu kamsciu, neva ''Akropolis'' sudarys spustis Karaliaus Mindaugo prospekte, pamenat kiek buvo nusiteikusiu pries ta garaza, o kas atsitiko kai ji pastate, nei kamsciu nei dar kazko blogo as neizvelgiu (cia tik mano nuomone). Mano nuomone, kad kai bus arena, kazkokiu ''ispudingu'' problemu del kamsciu tikrai nekils. Kita vertus arena bus puikus postumis naujam miesto pletros etapui
                                  Paskutinis taisė Kranininkas; 2007.11.30, 15:41. Priežastis: patikslinau savo mintis

                                  Comment


                                    dėl parkingo: nebūtina, kad jis būtų gretimais. Ar neįmanoma tarkim 1km. spindulio atstumu pastatyti daugiaukštį parkingą (arba skirtingose vietose du) ? Kažkaip problemos čia visai nematau. Norint, išeitį visada galima surasti... Svarbiausia - priėjimas patogus. Ir po renginių žmonės mielai prasivaikščiotų įspūdžiais dalindamiesi. Manau ir kamščiai tokie dideli negrėstų, nors per masinius renginius jie retai kada išvengiami
                                    *******
                                    Miestai.net Fb

                                    Comment


                                      Parašė somis Rodyti pranešimą
                                      ilesmort:
                                      Supykai ant kažko?

                                      deep house:
                                      Nemanau, kad arena sudarys didesnius kamščius, negu jie būna prieš Eurolygos varžybas ant parodos kalno. Ir parkavimo problemos bus tikrai mažesnės, negu prie Kauno sporto halės.

                                      ko man pykt? aš šiaip. tiesą mėgstu. kad ir apie kauną su visom arenom ir akropoliais. tik tiek.

                                      Comment


                                        Parašė deep house Rodyti pranešimą
                                        Va kažkodėl tai tie patys žmonės visai kitaip kalba apie Vilnių, Klaipėdą (nors jie nėra tų miestų gyventojai)!
                                        Tad kaunieti, yra apie ką susimąstyti.
                                        Tai yra TIK ziniasklaidos ir viesuju rysiu sudaryta nuomone palanki Vilniui, is ten ir puciama. Menkinant konkurenta (Kauna) yra bandoma atrodyti dar geriau, graziau, puikiau ir tt. Klaipeda puikiai i visas tas viesu rysiu kompanijas yra irgi Vilniaus itraukta antrojoj kampanijos bangoj: pirma buvo menkinant Kauna, antroji - menkinant ji dar labiau, atseit net Klaipeda ji lenkia. Tuo paciu tai smagu ir patiems klaipedieciams ir jie prie tu viesuju rysiu su malonumu prisideda.

                                        Taip, kad, vilnieti, yra apie ka susimastyti

                                        Comment


                                          Parašė Irmux Rodyti pranešimą
                                          dėl parkingo: nebūtina, kad jis būtų gretimais. Ar neįmanoma tarkim 1km. spindulio atstumu pastatyti daugiaukštį parkingą (arba skirtingose vietose du) ? Kažkaip problemos čia visai nematau. Norint, išeitį visada galima surasti... Svarbiausia - priėjimas patogus. Ir po renginių žmonės mielai prasivaikščiotų įspūdžiais dalindamiesi. Manau ir kamščiai tokie dideli negrėstų, nors per masinius renginius jie retai kada išvengiami
                                          Jau ne kartą minėjau, bet kadangi seniai, tai pasikartosiu:
                                          Šalia yra Kauno centrinės gatvės, kuriose stovėjimas savaitgaliais ir vakarais nemokamas. Ir jei jau mieste darbo metu tie automobiliai telpa, tai nemanau, kad netilps renginių metu.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X